כהן נ' עטיה סימון ע"י אליזבט עטיה ואח'

החלטה

התובעת הגישה בקשה לבטל את פסק הדין שניתן כנגדה ביום 22.3.09 בהעדר הגשת סיכומים מטעמה.

לטענתה לא קיבלה העתק של כתב התביעה, ואם הוגשו מסמכים בתיק, אזי לא הוגשו הם מטעמה שכן היא מתגוררת בצרפת, כאשר לא חתמה על כל הסכם פשרה בתיק.

לאחר שקיבלתי התגובה מהנתבעת איני סבורה שיש מקום להעתר לבקשה. ראשית מן הטעם שפסק הדין ניתן בשנת 2009, לא ברור מתי קיבלה הנתבעת ו/או ידעה על פסק הדין שניתן כנגדה, כאשר היה עליה לפרט התאריך בו קיבלה פסק הדין . יש לציין שכעולה מהתגובה, פסק הדין תורגם והומצא לחו"ל כבר בשנת 2009 כך שקיימת חשיבות רבה למועד בו נודע לנתבעת על פסק הדין כנגדה. מאחר ולא עשתה כן, ככל הנראה עבר המועד הקבוע בחוק להגשת בקשה זו.

עלי לציין שפסק הדין הומצא כדין לב"כ הנתבעת, עו"ד אורן ביום 23.3.09 כך שאיני יכולה לקבל טענת הנתבעת שלא ידעה במועד על פסק הדין שניתן כנגדה.

שנית מן הטעם שלגופו של ענין כתב התביעה נמסר לבן זוגה של בתה אשר התגורר עם בתה בדירה נשוא התביעה, מאחר והנתבעת מתגוררת בחו"ל. כעולה מהתגובה שהוגשה לבקשה זו, עו"ד אורן ב"כ הנתבעת יצר קשר עם ב"כ התובעת לסיום המחלוקת בהסכם הפשרה, כאשר בסופו של יום אכן נסגר התיק בהסכם פשרה כפי שפורט בפסק דיני.

אם לנתבעת טענות, עליה להפנותה לעורך דינה.

אף לגופו של ענין איני סבורה שלנתבעת טענות הגנה המצדיקות ביטול פסק הדין שכן לא ברור כלל שהתיקון בוצע טרם מתן פסק הדין.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: